PROCES
– VERBAL încheiat cu ocazia şedinţei ordinare a
Consiliului local municipal Tîrgu-Mureş din data de 29 iulie 2014
S-a prezentat sinteza procesului-verbal
al şedinţei
ordinare din data de 8 iulie 2014. Din totalul de 23 consilieri locali,
sunt prezenţi la începutul şedinţei 19 consilieri. Absentează d-nii
consilieri Roman Ioana, Loghin Lucian, Sîmpălean Dan.
Dl. consilier Maior: - doamnelor şi
domnilor, stimaţi consilieri, permiteţi-mi să deschid lucrările şedinţei
ordinare a Consiliului local municipal Tîrgu-Mureş, din data de 29 iulie 2014.
În conformitate cu Dispoziţia Primarului
nr. 2.135 din data de 24 iulie 2014, se convoacă şedinţa ordinară a Consiliului
local municipal Tîrgu Mureş, care are loc marţi, 29 iulie 2014 orele 14.00, la
sediul Municipiului Tîrgu-Mureş din Piaţa Victoriei, nr. 3, sala 45, cu
următoarea ordine de zi. Aici am o rugăminte la dv., materialul nr. 12, pentru
că sunt în sală mai mulţi oameni interesaţi, ONG-uri, îl discutăm după
Informări, urmând ca restul materialelor să le discutăm apoi în ordine, de la
punctul 3 în jos. Supun la vot ordinea de zi cu amendamentul făcut de mine,
plus materialele în regim
de
urgenţă.
Cine este pentru? – 19 voturi
(unanimitate)
Cine este împotrivă? –
Cine se abţine? –
Ordinea de zi a fost aprobată cu
unanimitate de voturi.
Punctul nr. 1 din ordinea de zi
Informare privind desfăşurarea vizitei
membrilor delegaţiei Primăriei Municipiului şi Consiliului local municipal
Tîrgu Mureş la Baja/Ungaria, în perioada 11 – 13 iulie 2014:
Informarea
a fost însuşită
de către domnii consilieri.
Punctul nr. 2 din ordinea de zi
Informare privind activitatea
asistenţilor personali din cadrul Serviciului public de asistenţă socială în
perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iunie 2014:
Informarea
a fost însuşită
de către domnii consilieri.
Punctul nr. 12 din ordinea de zi
Proiect de hotărâre privind aprobarea
unor măsuri privind imobilul situat în Municipiul Tîrgu Mureş, str. Mihai
Viteazul nr. 15:
Dl. consilier Maior: - avem varianta
IV a acestui proiect de hotărâre, pe care o supun la vot.
Dl. consilier Sabău: -
domnule preşedinte, ştiu că s-a depus o cerere din partea dnei director de la
Colegiul Unirea care ar vrea să ia cuvântul, v-aş ruga respectuos să supuneţi la
vot cererea conform procedurii, cerere prin care doreşte să adreseze câteva
cuvinte consiliului local.
Dl. consilier Maior: - dacă doriţi, o
supun votului, dar eu aş trece peste material, după care o să vedem dacă îi dăm
cuvântul, dacă aprobă consilierii locali.
D-na consilier Ciotlăuş: - de
asemenea, aş dori şi eu să daţi cuvântul reprezentanţilor Colegiului Naţional
Unirea care nu au fost informaţi despre această a patra variantă şi cred că au
dreptul să ştie dacă această variantă va trece în această formă prezentată, cum
îşi vor putea desfăşura activitatea şcolară după structura actuală a acestui colegiu.
De asemenea v-aş ruga să votăm pe articole această variantă.
Dl. consilier Pui: - m-am uitat cu
atenţie peste acest proiect, din păcate, nu este asumat, iniţiatorii nu l-au
semnat există doar o singură semnătură, nu se aminteşte nicăieri de Colegiul
Naţional Unirea, a mai fost un contract cu Colegiul Naţional Unirea şi nu a
fost dus la bun sfârşit, şi atunci, ce garanţii ne prezintă acest nou contract,
având în vedere faptul că celălalt a fost reziliat. Care este garanţia noului
contract?
Dl. consilier Maior: - în ceea ce
priveşte varianta IV, pot să-i asigur şi pe români şi pe maghiari că vor rămâne
în continuare la Liceul Unirea nestingheriţi, iar în ceea ce priveşte dezbaterile,
vă rog să le aveţi după şedinţă aşa cum o facem de fiecare dată.
Dl. consilier Sabău: -
propun să votăm cele 6 articole pe rând, conform procedurii; nu hotărârea
integrală. Este încă o problemă de procedură, vă rog să respectăm regulamentul,
legislaţia în vigoare pe această chestiune, domnule preşedinte. Solicit votarea
pe puncte.
Dl. consilier Maior: - o să supun la
vot varianta IV aşa cum o aveţi în material, dacă nu trece, vom trece la
votarea pe puncte.
Supun la vot varianta IV aşa cum o aveţi
în material.
Cine este pentru? – 15 voturi
Cine este împotrivă? – 3 voturi
(Ciotlăuş I., Pui S., Someşan C.)
Cine se abţine? –
Hotărârea a fost adoptată cu 15 voturi
pentru şi 3 voturi împotrivă. (Nu a votat dl. consilier Sabău O.)
Dl. Primar Florea: - domnilor
consilieri, vă mulţumesc că nu aţi creat dintr-o non problemă o problemă şi că
într-adevăr se reuşeşte să transmitem atât profesorilor români şi maghiari că
într-adevăr avem toată dorinţa şi negocierea pe care am avut-o cu biserica este
ca această unitate de învăţământ care constituie o emblemă a oraşului să rămână
în continuare aşa cum a fost, din acest punct de vedere cred că nu are nici un
rost să se întreţină psihoze sau tot felul de discursuri fără rost. Este un
program pe termen lung, vă rog şi d-na director şi corpul profesoral de acolo,
să nu întreţineţi isteria unor mediocrităţi care unii pleacă, alţii vin, unii
pleacă la alte licee, întreţinând o non problemă. În rest, sigur că puteţi aborda
oricum politic, dar mă bucur că nu politizaţi, pentru că nu cred că oraşul are
nevoie de a genera noi conflicte. Liceul rămâne aşa cum ne-am angajat, aşa cum
conducerea liceului cunoaşte, etc.
Punctul nr. 3 din ordinea de zi
Proiect de hotărâre privind rectificarea
bugetului local al Unităţii Administrativ Teritoriale – Municipiul Tîrgu Mureş
pe anul 2014:
Dl. consilier Maior: - supun la vot
proiectul de hotărâre. La acest material fac un mic amendament, m-a rugat dl.
consilier Jozsa să supun spre aprobare str. Bucegi. Cu acest amendament supun
la vot, cu suma de 100 de mii.
Cine este pentru? – 15 voturi
Cine este împotrivă? – 4 voturi
(Ciotlăuş I., Sabău O., Pui S., Someşan C.)
Cine se abţine? – Hotărârea a fost
adoptată cu 15 voturi pentru şi 4 voturi împotrivă.
Dl. consilier Sabău: -
domnule preşedinte, rog insistent să respectaţi procedurile în vigoare, care
trebuie să le aplicăm în şedinţele de consiliu local. Am solicitat votul pe
puncte la proiectul de hotărâre, fiind o chestiune de procedură trebuie tratată
preferenţial, pentru că aşa spune legea, nu că vreau eu. Oportunitatea,
decizia, negocierile, am văzut prin forma de exercitare a votului. Domnule
preşedinte, este un director al unui colegiu, aţi spus că veţi supune la vot
cererea dânsei, ca să-şi spună punctul de vedere.
Dl. consilier Maior: - am spus că
după şedinţă, la sfârşitul şedinţei, la discuţii.
Dl. consilier Sabău: -
domnule preşedinte, eu vă rog, nu ridic tonul, vă rog să respectaţi procedura
domnule preşedinte, pentru că unde nu se respectă legislaţia nu avem oportunitate,
totul începe de la legalitate, domnule preşedinte. Dacă nu, mă văd nevoit să părăsesc
şedinţa. Nu vreau să fac lucrul acesta.
Dl. consilier Maior: - supun la vot
dacă d-nei director de la Liceul Unirea îi vom da cuvântul le sfârşitul
şedinţei; cu vot deschis.
Cine este pentru? –
Cine este împotrivă? –
Cine se abţine? –
Număraţi voturile, domnule Sabău, să
vedeţi dacă este legal sau nu. Am spus exact cum supunem votului.
Dl. consilier Ciotlăuş: - vă
rog să respectaţi regulamentul şi procedurile pe care le avem în consiliul
local. La fiecare proiect de hotărâre până acum s-a făcut dezbatere la momentul
votului pe acel proiect de hotărâre. Este pentru prima dată când dv. veniţi cu
astfel de propunere.
Dl. consilier Maior: - am supus la
vot, s-a aprobat. Şi dv. aţi votat, dacă nu mă înşel. Trebuia să votaţi
împotrivă, nu era nicio problemă.
Punctul nr. 6 din ordinea de zi
Proiect de hotărâre privind modificarea
tarifelor de salubrizare pentru Municipiul Tîrgu Mureş:
Dl. consilier Maior: - am căzut de
acord în comisia de buget, că datorită crizei prin care trece ţara şi oraşul,
nu suntem de acord cu o modificare a tarifelor cu mai mult de 10%. Dacă nu sunt
înscrieri, supun la vot materialul cu acest amendament.
Cine este pentru? – 15 voturi
Cine este împotrivă? – 3 voturi
(Ciotlăuş I., Someşan C., Pui S.)
Cine se abţine? – Hotărârea a fost
adoptată cu 15 voturi pentru şi 3 voturi împotrivă. (Nu a votat dl. consilier
Sabău O.)
Punctul nr. 10 din ordinea de zi
Proiect de hotărâre privind
achiziţionarea în proprietatea Municipiului Tîrgu Mureş a imobilului situat pe
str. Gheorghe Doja nr. 193:
Dl. consilier Maior: - comisia de
buget a spus că dv. nu sunteţi de acord în principiu, că sunteţi doar, dacă se
face un lucru să se voteze achiziţionarea.
D-na consilier Ciotlăuş: - nu
sunt de acord cu acest proiect de hotărâre în primul rând pentru că nu se
întrevede oportunitatea acestei achiziţii. Este doar o afacere imobiliară a acestei
instituţii. Pe de altă parte, dacă vom vota acest material şi dacă prin
oportunitatea lui considerăm că putem să aducem groapa de deşeuri în mijlocul
cartierului, cred că este o mare greşeală.
Cred că este un oraş extrem de poluat şi
trebuie să se găsească soluţii ca până când groapa de deşeuri nouă de la
Sînpaul va fi pusă în funcţiune, să depozităm pe mai departe deşeurile acolo
unde le depozităm din 2009, chiar dacă depozitul este neconform. Deci, la terenul
din Cristeşti care este proprietatea primăriei şi în continuare acel teren dacă
dorim să deservească depozit de deşeuri, poate să fie amenajat fără să investim
încă sute de mii de euro în achiziţionarea unui spaţiu în cartierul Mureşeni în
care să aducem depozitul de deşeuri.
Dl. consilier Maior: - propun la
acest punct, se aprobă achiziţionarea din proprietatea SC First Investment
Management SRL în proprietatea publică a Municipiului Tîrgu-Mureş, a imobilului
situat pe str. Gheorghe Doja nr. 193.
Cine este pentru? – 15 voturi
Cine este împotrivă? – 3 voturi
(Ciotlăuş I., Sabău O., Pui S.)
Cine se abţine? – 1 abţinere (Someşan
C.)
Hotărâre a fost adoptată cu 15 voturi
pentru, 3 voturi împotrivă şi o abţinere.
Punctul nr. 5 – regim de urgenţă
Proiect de hotărâre privind încetarea de
drept a mandatului de consilier local a d-nei Ciotlăuş Ionela Claudia şi
declararea ca vacant a unui loc de consilier local în Consiliul local municipal
Tîrgu Mureş.
Dl. consilier Maior: - supun la vot proiectul
de hotărâre.
Cine este pentru? – 15 voturi
Cine este împotrivă? –
Cine se abţine? – 5 abţineri (Ciotlăuş
I., Pui S., Sabău O., Someşan C., Jozsa T.)
Hotărârea a fost adoptată cu 15 voturi
pentru şi 5 abţineri.
D-na Ciotlăuş: -
evident, parcursul meu personal dar şi al colegului meu Pui astăzi încetează,
în acest mandat, ca urmare a voinţei d-lui preşedinte Dobre, care şi-a
subordonat interesele domnului primar. De asemenea, vreau să mulţumesc tuturor
colegilor din Consiliul local pentru colaborarea pe care am avut-o sau nu am
avut-o, aş vrea să mulţumesc colegilor din executivul primăriei pentru
colaborarea pe care am avut-o sau nu am avut-o, şi nu în ultimul rând vreau să
mulţumesc cetăţenilor care ne-au sprijinit într-un proiect politic, care au crezut
într-un proiect politic pe care dl. preşedinte Dobre şi PNL l-a trădat.
Dl. consilier Pui: - mâine se
împlinesc 5 ani de când sunt consilier în cadrul Consiliului local, vă
mulţumesc tuturor pentru colaborare, tuturor celor care mi-aţi sprijinit proiectele
sau chiar dacă nu mi le-aţi sprijinit, tuturor celor din executiv, cetăţenilor,
îi mulţumesc d-lui Ciprian Dobre pentru retragerea sprijinului politic.
Punctul nr. 6 – regim de urgenţă
Proiect de hotărâre privind încetarea de
drept a mandatului de consilier local a d-lui Pui Sebastian Alexandru şi
declararea ca vacant a unui loc de consilier local în Consiliul local municipal
Tîrgu Mureş.
Dl. consilier Maior: - supun la vot
proiectul de hotărâre.
Cine este pentru? – 14 voturi
Cine este împotrivă? –
Cine se abţine? – 5 voturi (Pui S.,
Sabău O., Someşan C., Jozsa T., Soos Z.)
Hotărârea a fost adoptată cu 14 voturi
pentru şi 5 abţineri.
Vă rog să faceţi propunere pentru
preşedinte de şedinţă.
Dl. consilier Peti: - propun pe dl.
consilier Bakos Levente.
Dl. consilier Maior: - supun la vot
propunerea care s-a făcut.
Cine este pentru? – 19 voturi
Cine este împotrivă? -
Cine se abţine? –
Dl. consilier Bakos Levente va fi
preşedintele viitoarei şedinţe de consiliu.
Dl. consilier Maior: - o invităm pe
d-na director de la Colegiul Unirea, să-şi spună
punctul
de vedere.
D-na Boar Teodora: - vă mulţumesc
pentru această oportunitate de a mă adresa Consiliului local, de a mă adresa
opiniei publice târgumureşene şi comunităţii mureşene.
Sunt convinsă că ne cunoaşteţi şi ne
ştiţi. De ani de zile suntem ca şi şcoală, una din unităţile reprezentative ale
judeţului. Nu trebuie să vă spunem mai mult de atât şi nici nu vrem, să mai
spunem acest lucru.
De ceva vreme încoace se tot vehiculează
idei, poveşti, presa ne mută dintr-o parte în alta sau oameni ne mută dintr-o
parte în alta. Suntem un colegiu cu peste 1.240 de elevi, cu două secţii –
română şi maghiară, cu un număr de clase care bănuiesc că este greu de egalat
la nivel de Târgu-Mureş ca şi mărime a şcolii.
Am citit acest contract pentru că se va
discuta probabil şi pe tema aceasta. Da, este un efort de a se găsi calea de
mijloc, dar în numele colegilor mei pe care-i vedeţi în această sală, vreau să
vă transmitem că dorim ca tot ceea ce se întreprinde acum înainte, să fie adus
la cunoştinţa noastră, ca noi să ştim ce se discută şi ce se hotărăşte, pentru
că deşi numele acestei şcoli nu este pomenit în acest material, nici în
calitate de beneficiar, este doar o adresă pe care o avem noi acolo şi la care
deocamdată funcţionăm, este pentru noi modalitatea în acest moment de a vă
spune că dacă în timp se găseşte soluţia pentru investiţii, construcţii şi în
acea clădire B despre care se tot discută în contract, nu o să avem suficient
spaţiu.
Nu dorim să ne divizăm, noi suntem un
întreg cu cele trei nivele de şcolaritate: primar, gimnaziu şi liceu. Aceasta
este doleanţa noastră, sunt gândurile noastre, pentru că în momentul în care se
ajunge la alte discuţii de alt tip, se vor afecta locuri de muncă, familii şi
vor fi afectate nu doar prestigiul şi renumele şcolii, ci şi al oraşului. De
aceea, acest contract dorim să aibă clauze clare care să fie şi în avantajul
nostru al acestei şcoli.
Da, înţelegem multe dintre nevoi, dorim
să participăm la o masă a discuţiilor unde să fim reprezentaţi corect. Doream
să fim auziţi, să ştiţi că ştim aceste lucruri, am avut discuţii cu d-na
director a Direcţiei şcoli, dar acest contract în acest format nu a ajuns la
noi decât de pe site-ul Consiliului local. Vă mulţumim şi vă rog să gândiţi
bine, că într-o clădire trebuie să încapă mai încolo, peste câţiva ani, două şcoli,
nu una, lucru care pentru noi Colegiul Unirea nu se poate, noi nu mai avem
spaţiu. Asta vreau să luaţi în considerare, să le gândiţi foarte bine. Atât am
avut de spus, decizia este la mâna dv. nu la noi.
D-na consilier Someşan: -
doresc să vorbesc doar după ce am auzit-o pe d-na director de la Colegiul
Unirea, pentru că sunt câteva săptămâni dacă nu luni, de când stăm cu sufletul
la gură pentru spiritul unei şcoli. O şcoală nu se clădeşte într-o zi, un
spirit al unei şcoli nu se formează într-o zi şi faptul că dintr-un liceu
industrial a ajuns colegiul nr. 1 al judeţului, înseamnă foarte mult. S-au luat
hotărâri „cu cuţitul la gât”.
Ceea ce consider eu că este imoral, este
că punem în balanţă un colegiu care este Unirea, cu tot felul alte lucruri. Povestea
cu această clădire care este în chirie, se ştie de multă vreme, de ani de zile.
Au fost prefecţi cu mandat întreg care nu au luat nici un fel de hotărâre. Este
simplu să laşi lucrurilesă ajungă pe ultimul pas şi să aştepţi să ce?
Apreciez bunăvoinţa tuturor de a încerca
să salveze un spirit pentru educaţie, dar să fi adus în situaţia să iei
hotărâri pentru că nu ai încotro, pentru că în toamnă elevii trebuie să înceapă
cursurile undeva, este o situaţie imorală în care ne-au pus iniţiatorii acestui
proiect de hotărâre.
Poate ar trebui să luăm în considerare că
nu întotdeauna viaţa de chiriaş este cea mai bună. Poate din atâtea investiţii
câte se fac în acest oraş, cei care au fost odată absolvenţi la Unirea, cei
care au fost părinţi de absolvenţi, cei care au avut pixul în mână cum am auzit
deseori această expresie în primărie, ar trebui să gândească foarte bine pentru
viitor şi să nu mai stăm nici în corzi, nici în colţ, nici cu capul plecat nici
să nu ne facem că nu ştim ce vorbim.
Dl. consilier Sabău:-
această şedinţă este cea care mi-a lăsat cel mai amar gust, aş vrea de asemenea
să vă spun că eu nu am votat la materialul cu Colegiul Unirea dintr-un singur
motiv, nici împotrivă şi nici abţinere, pentru că nu a fost respectată
procedura, nefiind respectată procedura nu am vrut să particip la modul în care
s-a procedat pe acel vot. De asemenea, cu scuzele prealabile, domnule senator,
poate ar fi bine când mergeţi la Bucureşti, să vă aplecaţi mai atent pe
legislaţia administrativă, ca asemenea derapaje de la reguli stabilite în legi,
să nu se mai întâmple în administraţia publică locală.
Dl. consilier Peti: - eu îi
mulţumesc d-nei director pentru responsabilitatea cu care a tratat de-a lungul
timpului chestiunea asigurării continuităţii şi stabilităţii Colegiului
Naţional Unirea şi vă mulţumesc pe această cale că am fost invitaţi alături de
dl. preşedinte Dobre şi dl. Viceprimar Maior la festivitatea de absolvire, când
am observat şi ne bucură pe de o parte acest aspect, foarte mulţi elevi de la
Colegiul Naţional Unirea au fost admişi la universităţi de prestigiu în afara
graniţelor ţării.
Cu ocazia discursurilor de la festivitate
a fost un lucru cert cel puţin din partea politică, faţă de profesori,
conducerea şcolii şi părinţii şi elevii Colegiului Naţional Unirea, că
politicul nu se va implica niciodată în asigurarea calităţii învăţământului, dar
desigur, pe baza obligaţiei legale vom face tot ceea ce ţine de noi de a
asigura condiţii excelente, remarcabile ca şi infrastructură acestui proces
educaţional şi eu sunt convins că dacă fiecare parte îşi canalizează eforturile
în direcţia pe care are posibilitatea să-l influenţeze, eu sunt convins că
Târgu-Mureşul de mâine va arăta mult mai frumos şi mult mai bine, mai liniştit,
sigur, şi elevii noştri eminenţi nu vor părăsi ţara. Haideţi să conlucrăm în
acest spirit.
Dl. consilier Maior: - referitor la
cei care au terminat liceul Unirea, şi eu am terminat la Unirea şi am spus-o şi
la manifestare că românii şi maghiarii vor rămâne cel puţin, spuneam atunci 15
ani. Eu mă bucur că vor rămâne cel puţin 20 de ani. În ceea ce priveşte unele
spirite pe care unii încearcă să le pună în gura unora sau altora, eu aş rămâne
şi voi rămâne de principiu că Liceul Unirea va rămâne al românilor şi
maghiarilor cel puţin 20 de ani.
D-na consilier Ciotlăuş: -
dincolo de vorbele frumoase, atât ale d-nei director, ale dv., domnule
preşedinte, cât şi ale colegilor mei, ale d-lui viceprimar Peti Andrei, vreau
să ţineţi minte şi în timp să ne aducem aminte cu toţii, că ceea ce va rămâne
pentru Colegiul Unirea este ceea ce astăzi s-a votat, adică această variantă a
IV-a în care la adresa Mihai Viteazul nr. 15 din Tîrgu-Mureş se înfiinţează
Colegiul Romano Catolic.
De asemenea, este bine ca toată lumea să
înţeleagă că acest contract este identic cu contractul precedent care a fost
încheiat pe o perioadă de 15 ani de zile şi din vina managementul celor care
conduc astăzi Primăria Tîrgu-Mureş, el a fost reziliat datorită neîndeplinirii
obligaţiilor contractuale.
Nimic nu ne garantează astăzi chiar dacă
aruncăm cu vorbe mari, că peste un an doi sau trei cineva din această primărie
îşi va ţine obligaţiile asumate în acest contract şi într-adevăr peste 15-20
sau 30 de ani Colegiul Naţional Unirea va avea acolo un loc asigurat.
Dl. senator Paşcan: -
vă mulţumesc că-mi daţi prilejul să mă adresez consiliului local, o fac doar
pentru că am fost invocat în două rânduri, o dată cu trimitere la funcţia de prefect,
m-am simţit vizat pentru că nu am făcut nimic legat de Unirea, cu ghilimelele
de rigoare, şi apoi, în mod direct de către dl. consilier. Un prefect oricine
ar fi fost el, nu avea cum să se imixteze într-un contract pe rol, într-o
relaţie contractuală dintre Consiliul local şi proprietarul clădirii Unirea. Nu
un prefect impune cui aparţine o cădire şi nici cum se desfăşoară procesul de
învăţământ, ba din contră, veghează la respectarea legalităţii. În ce priveşte
susţinerea d-lui Sabău, nu un parlamentar va modifica legea administraţiei
publice locale care din punctul meu de vedere este cât se poate de clară. Dv.
funcţionaţi aici în temeiul unui regulament pe care vi l-aţi aprobat.
Dacă îl respectaţi sau nu regulamentul
pe care dv. vi l-aţi aprobat, nu este treaba senatorului şi a nici unui
parlamentar, legea administraţiei, sigur este perfectibilă, poate fi
îmbunătăţită, dar nu poate obliga să vă respectaţi propriul regulament. În al
treilea rând, fireşte că mă preocupă situaţia Colegiului Naţional „Unirea”, eu
mă aşteptam ca d-na director să invoce faptul că un astfel de contract probabil
nu este favorabil actualei instituţii întrucât s-a văzut, s-a constatat prin
funcţionarea anteriorului contract, din păcate, proprietarul clădirii nu a
efectuat investiţiile necesare, nu a investit în această clădire lăsând totul
la latitudinea chiriaşului. Eu cred că dacă acest contract a fost prelungit şi
în continuare va rămâne în această situaţie, respectiv acest colegiu de elită să
nu aibă laboratoare puse la punct, să nu se poată face investiţii eventual ca
să poată fi deduse din chirie şi nu se acceptă acest lucru şi nu se va
îmbunătăţi relaţia contractuală, din acest punct de vedere are de suferit
colegiul, implicit cadrele didactice şi elevii care-l compun.
Din punctul meu de vedere, cred că
aceste lucruri pot fi mediate, discutate şi să se stabilească principial în cel
fel se va reacţiona în continuare, iar dacă nu, aici mă aşteptam să fie un
imperativ al conducerii liceului, să solicite administraţiei publice locale,
consiliului local, să găsească o altă formulă, variantă, implicit prin mutarea
colegiului într-un al loc, prin construirea unei noi clădiri sau prin mutarea
în una care există în momentul de faţă un liceu pe cale de a se desfiinţa. S-au
făcut astfel de comasări şi se pot continua.
Dl. consilier Maior: - mulţumim,
domnule senator, rămânem în acelaşi optimism, Colegiul Unirea rămâne cel puţin
20 de ani, am votat 15 miliarde pentru a se pune la punct Colegiul Unirea,
începem să-l punem la punct într-o lună de zile şi o să vedeţi ce schimbări vor
fi. Restul sunt poveşti şi sloganuri politice. Declar şedinţa încheiată. Nemaifiind
alte discuţii la ordinea de zi, lucrările şedinţei ordinare a Consiliului local
se încheie.
