La data de 03.06.2013, Claudiu Maior şi-a exprimat intenţia de a mă acţiona în instanţă, printr-un comunicat remis de Biroul de presă al Primăriei Târgu-Mureş: “Consilierul Claudiu Sergiu Maior se constituie parte civilă şi solicită daune morale de la consilierul Pui Sebastian Alexandru, probând prin înscrisuri, declaraţii, martori, infracţiunile comise de consilierul Pui Sebastian Alexandru”, se arată în document.
Astfel, în data de 03.06.2013 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş a fost înregistrată plângerea penală formulată de numitul Maior Claudiu Sergiu prin care a solicitat efectuarea de cercetări faţă de Pui Sebastian Alexandru sub aspectul comiterii infracţiunii de denunţare calomnioasă prev. de art.259 V.c.p. (Dosar nr. 3066 /P/2013).
Redau câteva spicuiri din ORDONANŢA de clasare din data de 28.11.2014, în care: Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langă Judecătoria Târgu Mureş
Examinând actele şi lucrările din dosarul penal cu numărul de mai sus,
CONSTAT:
În data de 03.06.2013 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş a fost înregistrată plângerea penală formulată de numitul Maior Claudiu Sergiu prin care a solicitat efectuarea de cercetări faţă de Pui Sebastian Alexandru sub aspectul
comiterii infracţiunii de denunţare calomnioasă prev. de art. 259 V.c.p.
Apoi, din actele şi lucrările efectuate rezultă următoarele:
Fiind audiat în prezenta cauză, numitul Pui Sebastian a declarat că în cursul lunii martie 2013 deţinea funcţia de consilier local în cadrul Consiliului Local Târgu Mureş, funcţie pe care o deţinea şi Maior Sergiu Claudiu, ocazie cu care a aflat că există înregistrat la Primăria Târgu Mureş un contract de prestări servicii între Primăria Târgu Mureş şi PFA Maior Sergiu Claudiu.
În legătură cu cele expuse, la dosar există o copie de pe raportul cle evaluare din 06.09.2013 întocmit de către Agenţia Naţională de Inregritate şi în care se menţionează că numitul Maior Claudiu în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local al mun. Târgu Mureş, a încălcat regimul juridic al incompatibilităţilor în mandatul 2012-2016, deoarece a încheiat un contract de prestare servicii în valoare totală de 35.840 lei cu Primăria Mun. Târgu Mureş prin PFA Maior Sergiu Claudiu.
Analizând actele dosarului şi având în vedere că varianta susţinută de către făptuitorul Pui Sebastian a fost confirmată printr-un raport de evaluare al ANI apreciez că materialul probator nu este suficient pentru a putea dovedi fără nici un dubiu că numitul Pui Sebastian a urmărit cu intenţie să aducă o învinuire mincinoasă împotriva persoanei vătămate.
Faţă de cele expuse mai sus,
În temeiul art.315 alin. (1) lit. b) din C. proc. pen., cu referire 1a art. 314 alin.(1) lit. a) din C. proc. pen., rap. la art. 16 alin.(1) lit.b din C. proc- pen.,
DISPUN:
Clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de inducerea în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 al.1 C.p. cu aplic. art.5 Cp cu privire la numitul Pui Sebastian Alexandru
